Ανυποχώρητος ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης στο αίτημα των εκπροσώπων του κλάδου να επιστρέψουν στα νοσοκομεία – Αμεσα αναμένεται να αλλάξει και το σύστημα καταγραφής των θανάτων λόγω κορονοϊούΤελεσίγραφο απέστειλε ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης προς τους ανεμβολίαστους υγειονομικούς κλείνοντας ερμητικά την πόρτα για πιθανή άρση της αναστολής εργασίας το επόμενο διάστημα. Ετσι, ο μήνας-ορόσημο για την επανεξέταση του μέτρου είναι ο Δεκέμβριος, χωρίς η ηγεσία στην οδό Αριστοτέλους να ανοίγει τα χαρτιά της σχετικά με τις προθέσεις της.Σήμερα η «μαύρη τρύπα» στα νοσοκομεία της χώρας αριθμεί περί τους 2.100 υγειονομικούς (ανάμεσά τους είναι αρκετοί νοσηλευτές και διοικητικοί υπάλληλοι και λιγότεροι γιατροί), οι οποίοι επιμένουν να μην υποβάλλονται στο βασικό σχήμα εμβολιασμού έναντι της λοίμωξης Covid-19 και συνεπακόλουθα βρίσκονται σε αναγκαστική αναστολή.Οπως, όμως, εξηγεί στα «ΝΕΑ» ο πρόεδρος των εργαζομένων στα δημόσια νοσοκομεία (ΠΟΕΔΗΝ) Μιχάλης Γιαννάκος, ο πραγματικός αριθμός τους αγγίζει τις 7.000. Παρ’ όλα αυτά, τα κενά μεταβάλλονται από μέρα σε μέρα, εξαιτίας του γεγονότος πως ορισμένοι επανέρχονται στο πόστο τους έπειτα από νόσηση που επιβεβαιώνεται με μοριακό έλεγχο.Ωστόσο, η πλήρωση των κενών δεν είναι οριστική, δεδομένου πως το πιστοποιητικό νόσησης λήγει έξι μήνες μετά την έκδοση του θετικού αποτελέσματος για λοίμωξη Covid-19. Επιπρόσθετα, υπάρχουν και εκείνες οι περιπτώσεις ανεμβολίαστων υγειονομικών που… χάνονται από τη σχετική λίστα, καθώς κάνουν χρήση άδειας (π.χ. εκπαιδευτικής ή τοκετού).Παρωχημένο μέτροΣε κάθε περίπτωση, πάντως, ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ επιμένει πως πλέον το μέτρο της αναστολής των υγειονομικών είναι εκτός από σκληρό και παρωχημένο, υπό την έννοια πως τα νεότερα επιστημονικά δεδομένα καταρρίπτουν την αποτελεσματικότητά του.«Δεν έχει κανένα υγειονομικό όφελος, καθώς τα εμβόλια προστατεύουν από τη νόσηση αλλά όχι από τη μετάδοση. Συνεπακόλουθα, θα έπρεπε να ληφθούν σοβαρά υπόψη οι ελλείψεις του συστήματος Υγείας, που διογκώνονται και λόγω των αναστολών», σημειώνει ο ίδιος.Παρά το αίτημα των εκπροσώπων του κλάδου να επιστρέψουν οι συνάδελφοί τους, ο Θάνος Πλεύρης εμφανίστηκε και χθες σε τηλεοπτική του συνέντευξη, ανυποχώρητος.«Σύμφωνα με την απόφαση αυτή τη στιγμή οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί θα παραμείνουν σε αναστολή μέχρι 31/12. Τότε θα επανεξεταστεί το μέτρο. Δεν είναι στις προθέσεις μας να επανεξετάσουμε νωρίτερα το μέτρο. Δηλαδή η επανεξέταση του μέτρου θα γίνει όπως έχει προβλεφθεί αρχικά στις 31/12 με τα δεδομένα τότε θα αποφασιστεί αν θα συνεχίσει η αναστολή ή αν θα αρθεί αλλά μέχρι τότε δεν πρόκειται να υπάρξει επανεξέταση του μέτρου», δήλωσε χαρακτηριστικά.Νέο μοντέλοΑξίζει, δε, να σημειωθεί πως την ίδια ώρα οι πανδημικοί δείκτες – πλην του πιο «σκληρού» που αφορά στους θανάτους – δείχνουν πως η ύφεση του έκτου κύματος βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Είναι ενδεικτικό πως παρατηρείται μείωση το τελευταίο διάστημα της τάξεως του 11% στις εισαγωγές σε απλές κλίνες Covid ενώ η κατάσταση στις ΜΕΘ παραμένει διαχειρίσιμη.Μάλιστα, ο υπουργός Υγείας αποκάλυψε πως αναμένεται άμεσα να αλλάξει και το σύστημα καταγραφής των θανάτων, καθώς το «σφιχτό» μοντέλο που έχει υιοθετηθεί (και) από τη χώρα μας οδηγεί σε υπερεκτίμηση των απωλειών.«Η χώρα μας ακολουθεί το εξής μοντέλο καταγραφής, βάσει του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας: Οταν κάποιος έχει νοσήσει από Covid, ακόμη και όταν η αιτία θανάτου δεν είναι ο κορονοϊός και απλώς έχει βγει θετικός, τότε καταγράφεται ως θάνατος από Covid. Από δω και στο εξής, στους θανάτους που θα δηλώνουμε, θα αναφέρουμε πόσοι από αυτούς είναι μεαιτία τον Covid και πόσοι είναι με άλλη αιτία, αλλά τα άτομα είχαν Covid», εξήγησε και πρόσθεσε με νόημα:«Συνεπώς δεν είχαμε αύξηση θανάτων, απλά το ποσοστό των θανάτων από τον Μάιο και μετά συνδυάζονται με περιστατικά ήταν με οποιαδήποτε αιτία και είχαν και Covid. Αυτά όλα τα στοιχεία θααναλυθούνκαι θα συνεχίσουμε να λέμε επακριβώς τους θανάτους, όμως και απόδειξη αυτού που λέμε, είναι πως δεν υπήρχε αύξηση στους σκληρούς δείκτες της πανδημίας».Υπενθυμίζεται πως η «Βαβέλ» που επικρατεί στα συστήματα καταγραφής ανά τον κόσμο είναι ένα ζήτημα που απασχολεί από το 2021 τους ειδικούς στη χώρα μας, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων πως τα διαφορετικά πρωτόκολλα που έχουν υιοθετηθεί εκτός αλλά και εντός της Γηραιάς Ηπείρου καθιστούν ακόμη και τις συγκρίσεις ανάμεσα σε διάφορες χώρες επιστημονικά αμφίβολες.